Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Был такой Крестовый поход детей в 13 веке.

Buy for 60 tokens
А ведь я вас об этом предупреждал. (фото: Яндекс Картинки) Смена власти в США случайным образом совпала с самым счастливым днем для миллиона рядовых американцев. Совпадение? Очень многие граждане проснулись сегодня с улыбкой на лице, поскольку для них этот день стал в несколько раз…

сдох максим, да и хой с ним...

...и назвали его Славенбюрг (Slavenburch) потому что звались они Славяне (Slaven)...

«…Недалеко от устья реки Маас, где Маас впадает в море, вышли великаны на землю и заняли это место и остались там жить. И построили они там большой и крепкий город-крепость и назвали его Славенбюрг (Slavenburch) потому что звались они Славяне (Slaven)».

Великаны? Славяне? В Голландии? Ольга Семёнова-Роттердам
«В год после рождения нашего Господа в 370 -й или около того, Вилты, что сейчас являются основателями; и Славяне, они теперь есть Голландцы; и Недерсассен, что сейчас являются Фризами собрались, обменялись людьми и образовали очень большой народ и двинулись на кораблях вверх по Рейну…».

В хронике так и написано: «Slaven, dat zijn nu Hollanders = Славяне – это те, что сейчас есть Голландцы» Славяне и Голландцы – есть одно и тоже! Голландцы – это, собственно, и есть Славяне! В далёком прошлом. Пока их не романизировали.

Интересно, что Вилты, которые согласно данной хроники являются «основателями» - тоже есть Славяне, только принявшие новое родовое имя.  Доказательство тому читаем в хронике Корнелиуса Аврелиуса 1517 год:

«… и этот народ (Славяне) стал большим и умножился; и они разделились и направилась часть этого народа на юг и заняла там своё место и заселила ту часть земли, которая ныне Южная-Голландия (Zuyt-Hollant) зовётся. И этот народ  зовётся с тех пор Вилтами (Wilten).»








полностью тут:
https://www.tart-aria.info/velikany-slavjane-v-gollandii/

Мои твиты

  • Сб, 12:04: Это точно. До новых выборов 2024 будут мочить его https://t.co/19UL5FmKeu
  • Сб, 12:25: RT @Kolyn261: Чё та ржу ! https://t.co/HK6Z3vS4Dq
  • Сб, 12:26: RT @59HWsbmmhnkYINI: В сельмаг за пивасом. 😜😜 https://t.co/b4oe8XeULD
  • Сб, 12:27: RT @lady_Katz: «За период присутствия российских инструкторов армия ЦАР выросла и стала более профессиональной. В результате попытка захват…
  • Сб, 12:28: RT @Film_quotes__: Жизнь — это дар и это надо ценить, невозможно угадать, что будет с тобой завтра. Жизнь нужно принимать такой, какая она…
  • Сб, 12:29: RT @lady_Katz: В материале отмечается, что мРНК-вакцина от Pfizer и BioNTech была разработана в спешке и никогда не использовалась в значит…
  • Сб, 12:39: Пфайзер, пферсик...короче, что то не задалось с самого начала.. https://t.co/XSWu3IdLnx
  • Сб, 12:41: RT @mechtacariya: 🇺🇸Гендерные термины, запрещенные к использованию брат, сестра, дочь ,сын, отец, мать, бабушка, дедушка, дядя, тетя, свек…
  • Сб, 12:43: Запрещённые гендерные термины... https://t.co/OojrdrX3N4
  • Сб, 12:48: RT @ttssttkvch: В этой "исторыи успеха" кошерно всё. Далее без комментариев. https://t.co/hEe8bU2xdC
Collapse )

Николай II - отступник: христиане,которые отрекались,не выдержав пыток, всегда именовались отпавшими


  1. Беспрецедентное в истории Российского государства отречение Государя от престола имело среди прочих следующее роковое последствие для страны. Николай II, не обеспечив исполнение важнейшего в этой исключительной ситуации закона Российской империи — безусловного наследования престола (статья 37), своим (и за Наследника) отречением упразднил Самодержавие в России и тем самым открыл прямую дорогу к установлению революционной диктатуры. Он при этом не только противозаконно отрекся за Наследника, не только передал власть тому (Михаилу), кто даже не знал об этом, а когда узнал, не принял ее, но и прямо преступил решения и клятвы Великого Московского Собора 1613 года, постановившего: «Заповедано, чтобы избранник Божий, Царь Михаил Федорович Романов был родоначальником Правителей на Руси из рода в род, с ответственностью в своих делах перед Единым Небесным Царем. И кто же пойдет против сего соборного постановления — Царь ли, патриарх ли, и всяк человек, да проклянется таковой в сем веке и в будущем, отлучен бо будет он от Святой Троицы» (выделено нами — А. О.). Николай II в своем акте отречения написал: «Заповедуем Брату Нашему править делами Государственными в полном и ненарушимом единении с представителями народа в законодательных учреждениях на тех началах, кои будут ими установлены, принеся в том ненарушимую присягу» (выделено нами — А. О.).
    То есть последний Царь не только уничтожил одну из великих святынь нашего народа — Самодержавие, освященное Церковью, традицией, историей, но и собственноручно утвердил западные, демократические принципы правления в России, что уже прямо свидетельствует о характере его убеждений. Так, в истории государства Российского рукою монарха совершился великий соблазн. Конечно, по промыслу Божию. «Сказал также Иисус ученикам: невозможно не придти соблазнам, но горе тому, через кого они приходят» (Лк. 17;1).
    В этом отречении есть и другая сторона — сакральная. Помазание Государя на царство означает ниспослание ему дара вспомоществующей благодати в управлении государством. И хотя это помазание не входит в традиционное число церковных таинств, тем не менее помазание на царство также требует от помазанника соответствующего возгревания (2 Тим.1;6) этого дара, чтобы не отступила от него благодать Божия. Поэтому, отрекаясь от престола с нарушением законов, царь отрекается от самого дара помазания.
    В случае же с Николаем II ситуация еще более серьезная. Он не просто сам отрекся от престола, но и, не обеспечив его наследование, вообще уничтожил царскую власть в России как таковую. Так что его отречение соответствует не уходу священнослужителя на покой, когда сохраняется право служения, и даже не просто снятию с себя сана, но уничтожению самого этого служения на Руси.
    Следует также иметь в виду, что христиане, которые отрекались, не выдержав пыток, всегда именовались отпавшими, и в случае их покаяния определялись в разряд кающихся, не допускавшихся определенное время до Евхаристии. Царя же уговорили отречься от его первейшей христианской обязанности, и он позднее лишь сожалел об этом как ошибке, но не как грехе, величайшем для царя, и принес ли в нем покаяние?

Collapse )

Алексей Осипов:О канонизации последнего русского царя

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»