and_ekb

Categories:

Разбор дискуссии Познера с протоиереем Абрамовым о Православии

1/2 Посмотрел дискуссию Познера с протоиереем Александром Абрамовым о роли православия в судьбе России. Трудно пройти мимо такого жира. Давайте мы тоже предадимся историческому анализу. Батюшка совершенно верно с ходу указывает якобы просвещенному журналисту, что обвинения православия в отсталости разбиваются о Второй Рим, Византию. Именно эта православная империя после падения Первого Рима столетиями(!) была передовой во всех смыслах европейской державой. Первой из христианских. И именно через Византию (которую он захватил и ограбил на ее закате) тогдашний Запад смог совершить рецепцию античного наследия. И как раз где-то на этом рубеже (XII-XV вв.) происходит смена мирового лидера - Западная Европа вместо православной Византии. В это же время второе православное государство, наша с вами Россия, попадает под удар Орды. До этого момента русские отлично себя чувствовали в плане развития. В Новгороде подростки переписывались на бересте (найдите такое в средневековой Западной Европе). Киев был богатейшей европейской столицей. Пока шла торговля (из варяг в греки и т.д.), всё было замечательно. Но потом эти логистические маршруты потеряли своё значение, а с востока пришла Орда. Сравните эти два исходных посыла. На Западе грабят Византию и уходят в Ренессанс. При этом с самого начала своей истории они не знают нужды с выходом к морям, т.е. к занятию торговлей (на чем только и можно было тогда богатеть). России же, отрезанной от торговых морей, веками пришлось сражаться за то, что у западноевропейских наций было от рождения. Даже с исламским Востоком и Азией Запад просто торговал, за исключением редких моментов, когда сам устраивал Крестовые походы, или когда турки на пике формы доходили до Вены. Ну или какой-нибудь Карл Мартелл разбил пиренейских мавров. Всё. В остальном же это были вполне деловые отношения. В это же время русские с халифатами и ханствами не торговали, а отбивались от их разорительных набегов. И так вот и жили. Веками. Иго. Казанское ханство. Астраханское. Крымское. Столетия борьбы с противником, окончательно одолеть которого не было в то время никакой возможности. Среднерусская равнина в Средние века, мягко скажем, не самое подходящее место для того, чтобы строить процветающую страну. Предпосылок выжить и сохранить государственность у русских не было. Но когда эта невыполнимая задача была решена, русские (сформировавшись со своим "отсталым" Православием в мощнейший европейский суперэтнос), выстрелили при первой же возможности. Нам и в более ранние времена есть чем гордиться, а уж имперский период - это выход во всей красе на мировую арену. Сначала просто люлей немного раздали, Берлин взяли, итальянские походы, то-сё. А потом сразу в культуру ударились. И написали лучшие в мире романы. Столетиями находясь в заведомо более невыгодных условиях, чем западные европейцы, русские к началу XX века представляли собой одну из самых динамичных держав, входивших в мировой ТОП и претендовавших на статус мирового гегемона в обозримой перспективе. Россия росла повсеместно: экономика, демография, благосостояние населения, наука и инженерное дело, культура. Когда погружаешься в жизнь страны того периода, становится ясно, что мало где в мире люди жили столь комфортно и свободно. Даже революция и страшные 30 лет после не смогли остановить и уничтожить этот колоссальный потенциал. Вопреки экспериментам большевиков русские победили сильнейшую армию в истории (европейскую!) и первыми полетели и вышли в космос. Объясните, в каком месте нам мешало православие, и почему, будучи протестантами (это как? живя отдельными общинами в 15 веке?), мы бы смогли добиться бОльших успехов, каким образом? Хотя бы в общих чертах Познер сможет обрисовать этот ход событий? Нет, не сможет. По сути, он сравнивает Западную Европу с двумя православными государствами - Византией и Россией. Других, считай, и не было. Появились они совсем недавно, после столетий исламского владычества. Или Познер всерьез соотносит Македонию с Нидерландами?

2/2 Не работает его схема (протестанты живут лучше всех, католики похуже, а православные вообще в говне). Обманка это. Рассчитанная на человека недалекого и необразованного. Который не знает историю собственной страны и думает, что здесь всегда было так, как при Совке. Который из депрессивного постсоветского города должен приехать в Амстердам и застыть с открытым ртом: ВАУ! как чисто и аккуратно! прав Познер, вы только посмотрите как живут эти протестанты! не то, что мы в Усть-Залупинске. Не работает познеровская схема. Бавария - католическая земля и при этом богатейшая в Германии. Что характерно - это сегодня, после Второй Мировой. А до этого, например, круче были саксонские, протестантские земли. Но в ФРГ Бавария расцвела, а Саксония и Тюрингия оказались в ГДР. Со всеми вытекающими. О чем это говорит? О том же, о чем всё вышесказанное. Христианство дало европейским народам (бесспорно, изначально очень талантливым и способным) универсальную платформу для всестороннего развития: экономика, наука, искусства... Опираясь на Евангелие, можно строить те или иные успешные проекты, самые успешные в мире. Успешные в т.ч. по качеству жизни, о чем говорит Познер. Это могут делать и протестантские, и католические, и православные страны. Различия в уровне развития в данный момент обусловлены не конкретной конфессией, а целым набором исторических, географических и иных фундаментальных факторов. И расклад может меняться. И регулярно меняется. Сначала 800 лет Византия задавала тренды. Потом Западная Европа. В XX веке гегемоном должна была стать Российская империя... Познер там еще много чего смешного рассказывает. Что христианство внушает человеку, что он пыль и никто, что он должен страдать и жить безрадостно. Что РПЦ не протестовала против крепостного права (из-за которого в России рабский менталитет). Что РПЦ виновата в отлучении Толстого. Что РПЦ не восставала против советской власти. А еще патриарх не спорит с Путиным, представляете? Ну то есть такая абсолютная чушь, как будто ребенок 14-летний вещает. Классика жанра от советского новиопа. Журналист он прекрасный, лучший интервьюер у нас, но туповат, конечно, весьма. Прям даже жалко старика. Причем это самая тяжелая форма тупости. Когда человек поверхностно образован и начитан, но (в силу хоть какого-то прикосновения к знаниям и книгам) считает себя достаточно интеллектуально развитым, чтобы судить о сложных вещах. Доходит до смешного. Познер однажды вел в каком-то журнале колонку и подписывался псевдонимом "Вольтер". Это типа один из его любимых философов что ли, не суть. Короче говоря, старый дуралей, считал Вольтера атеистом (вольтеровское "раздавите гадину" про Церковь и т.д.). А Вольтер не был атеистом. Он был деистом и сам критиковал атеизм. И вот так у Познера во всем. Какой пункт сложного гуманитарного знания ни возьми - везде провал и конфуз. Очень поверхностный человек. Не глубокий. Но при этом возомнивший себя венцом человеческой культуры. Эталонный современный индивид. Про таких очень хорошо в 19 веке написал Леонтьев: "Смесь страха и любви - вот чем должны жить человеческие общества, если они жить хотят... Смесь любви и страха в сердцах... священный ужас перед известными идеальными пределами; любящий страх перед некоторыми лицами; чувство искреннее, а не притворное только для политики; благоговение при виде даже одном иных вещественных предметов, при виде иконы, храма, утвари церковной... Вот что созидает нации, вот что их единит, ведет к победам, славе и могуществу, вот что задерживает их падение надолго далее и тогда, когда падение это вследствие развития демократического индивидуализма становится неотвратимым в более или менее далеком будущем... Но страха этого, страха вольного и принципиального не хотят либералы; они его считают несовместимым с достоинством современного мещанина, и всякий, самый плачевный в своей демократической ограниченности, свободный швейцарский гражданин им кажется выше, чем Император Феодосий Великий, который в Милане не смел взойти в церковь, пока ему не разрешил этого святой Амвросий".

Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Error

default userpic

Your IP address will be recorded 

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.