October 12th, 2019

"Красная Москва" 1920-1930-х годов, свидетельство очевидца



Историк и преподаватель Иван Иванович Шитц (из обрусевших немцев) умер своей смертью в 1942 году в Москве. Писал ли он дневники после 1931 года, неизвестно, видимо, нет, - осторожность взяла верх. То, что сохранилось, было переправлено им самим во Францию, к знакомым, и опубликовано там же спустя 60 лет. Дневники И. Шитца – это своеобразная «летопись деградации». Он писал обо всем, что видел, слышал и читал в газетах. Эпиграфом к дневнику можно было бы поставить его же фразу: «Люди будут со временем дивиться тому, как извращались шиворот навыворот все человеческие понятия в том своеобразном государственном укладе, какой приняла Россия при большевиках».
Collapse )

Кнопка
или
Подписка на мой блог


Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

Как закрывали церкви в 1930-е годы



Имеется некоторое количество родителей, которые прививают религиозный дурман своим детям всеми средствами. Нередко приходится наблюдать, когда мать или бабушка идет в церковь и с собой тащит школьника с портфелем в руках и ставит его в церкви на самое видное место, чтобы он наблюдал всю службу, держал в руках свечку и подходил к кресту и т.д.
Collapse )

Кнопка
или
Подписка на мой блог


срок за наркотик...

Несмотря на то, что Нетаниягу лично просил Путина не применять суровое наказание к Нааме Иссахар, задержанной в Шереметьево с 9,6 грамма гашиша, суд дал ей практически «по полной»....

Израиль крайне серьезно рассматривает приговор, вынесенный сегодня в России гражданке Израиля Нааме Иссахар, об этом сообщает МИД Израиля.

«Речь идёт о непропорционально тяжелом наказании молодой израильтянки без уголовного прошлого, которая находилась на трансферном рейсе в московском аэропорту по пути в Израиль.

К сожалению, российские власти до сих пор не отреагировали на наш призыв разобраться с этим инцидентом в соответствии с обстоятельствами ареста г-жи Иссахар», — говорится в сообщении МИДа накануне шабата.
российский суд 11 октября приговорил израильтянку к 7,5 годам лишения свободы...
https://cursorinfo.co.il/all-news/mid-izrailya-izrailtyanka-poluchila-neproportsionalno-surovoe-nakazanie-v-rf/

и вот тут  для
желающим хайпануть может возникнуть абсолютная  двойственность ситуации,

и  возможны стразу несколько рабочих вариантов...

Collapse )




боевик боевика видит издалека

Абсолютно верное и точное освещение событий в северной Сирии:

"Несмотря на заявления боевиков SDF о том,
что они вновь заняли посёлок Ябисах,
боевики ССА подтвердили контроль за этим населенным пунктом...

Боевик ССА стоит на флаге боевиков YPG на улице посёлка."

Collapse )



Мои твиты

Collapse )
Я

Цитата дня, или Не может быть преемства с тем, что его отрицает

В требовании сохранять "историческое преемство со всеми периодами национальной истории" есть мало осознаваемый многими внутренний парадокс.

Невозможно сохранять историческое преемство с теми периодами национальной истории, внутренней идеей которых был разрыв исторического преемства с предшествующими периодами национальной истории.

Именно поэтому в советском периоде можно принимать то, что ориентировано на сохранение преемства, но невозможно принять то, что ориентировано на разрыв этого преемства.

И наши отношения с советчиками напрямую зависят от того, под каким углом они смотрят на советский период. Если для них важнее то, в чем СССР еще оставался Россией, у нас нормальные с ними отношения.

Если же на первом месте для них те черты, которые ориентированы на разрыв исторического преемства, на отрицание исторической России, то именно во имя исторического преемства и континуитета русской истории никакого мира с этой публикой быть не может.

иуды потихоньку понимают, что они расходный материал для тех, на кого они работают

Sick Bastard

Смешнее, чем в анекдоте :)

Когда один известный сумасшедший придурок из Питера, считающий себя "экспертом по Ближнему Востоку" и по совместительству персонажем книги Глена Кука, в очередной раз в традиционной для себя манере начинает что-то там блеять про "мафия-стейт, лиговскую шпану из подворотен" и заодно про "платных пригожинских троллей в интернете“ - меня разбирает нестерпимый смех

Во-первых - потому что это на самом дело очень ржачно, когда про "мафию, гопников, братву, воров, криминальную шпану и т д" в подобном ключе пытается говорить мелкий тощий аферист, имевший судимости за мошенничество, неуплату налогов и производство разбодяженного химикального пива (которым он травил влюбленные парочки, заходившие в его заведение).

А во-вторых (касаемо темы "платных троллей и блогеров") - если этот чмошник всерьёз думает, что хоть кто-нибудь поверит в то, что он бесплатно и за идею строчит свою больную бредятину ежедневно по 5-10 постов в сутки, при этом уже много лет нигде не работая - от этого становится ещё смешнее

Все это выглядит примерно так же, как если бы потасканная и видавшая виды проститутка с 30-летним стажем вдруг начала кого-то ругать и критиковать за непристойное поведение и разгульный образ жизни :))

  • Current Music
    ---
  • genby

Советские роботы

Любители СССР точнее blender_chat обнаружил электронный читальный зал ЦРУ. https://www.cia.gov/library/readingroom/ ,
Случившиеся для них было потрясением, и они ринулись искать в чем СССР  превосходил США по сведениям агентов ЦРУ . Все было бы грустно , если не выглядело так забавно.  Конечно следом ринулся Буркина, показать насколько СССР был передовым и кинуть комками говна по России.

Вместо простой публикации картинки , в которой аналитики ЦРУ говорили в каких областях и на сколько лет (около 10 по оптимистичным прогнозам) СССР отстает США. Советские любители вдруг в ней находят поводы для счастья. Смотрите пишут они, а отставание в роботах от США всего 5 лет.

 И начинаются фантазии,  что в СССР в 1985 г. парк промышленных роботов (индустриальных роботов) достиг примерно 40 тыс. единиц.
Collapse )
photo_vlad

Участник программы Аполлон выдал лунную аферу

Существует такой демагогический аргумент защитников лунной аферы, гласящий, что невозможно при участии в программе Аполлон 440 тысяч человек, чтобы кто-нибудь, да не проговорился.

Этой идее вторит британский физик из Оксфордского университета Дэвид Граймс:

«Согласно проведенным расчетам, если бы высадка американских астронавтов на Луну была ложью, то в нее было бы вовлечено более 440 тыс. сотрудников, работавших в то время в NASA, и потенциальный научный заговор продержался бы не более 3,7 года.»

Collapse )


Луна, Луна...

Лунная афера. Успешный крах

Дебилы, б...ь!
(с)
Лавров



Скайлэб. Точка в программе "Аполлон"



Я напоминаю, мы использовали метод, известный в математике, как метод "от противного". Как доказать, что высадка на Луну - афера? Допустить, что она реальна и смоделировать дальнейшие события. Если ожидаемые события сильно отличаются от реальных, то и высадки не было.

Итак, если высадка - реальность, то это значит, что пиндосы обладали целым рядом уникальных технологий. Перечислим их ещё раз. И дополним.

1) Строительство сверхтяжёлых ракет Сатурн-5, способных выводить на орбиту до 140 тонн. Сюда же движок Ф-1. Без него нет и ракеты.
2) Стыковки в космосе, хоть на орбите, хоть за орбитой. Советские тоже умели, но надёжность и лёгкость у американцев поразительна
3) Ювелирная точность подведения стартовавшего модуля к находящемуся на орбите. Вспомните-ка, что взлётный модуль Аполлона, стартующий с поверхности Луны, без проблем стыковался с командным. Шесть раз без всяких сбоев.
4) Уникальный опыт и высочайшая квалификация астронавтов, обеспечивший успех программы Аполлон.
Кое-что остаётся за кадром. Пиндосы обладали парой сверхестественных технологий в сфере управления и конструирования.
5) Успех программы Аполлон, проходившей на границе технических возможностей всей человеческой цивилизации, означает, что администрирование проекта проходило на гениальном уровне. В советской космонавтике было всякое. Желающие могут прочесть сами, вот ссылка.
Цитата: "Грубая, чуть ли не нарочно введенная ошибка в программу полета, устранить которую я требовал до старта, и растерянность в процессе управления полетом привели к потере станции: без топлива нет ориентации, нет энергопитания, станция (ДОС-3) умирает."

Неудача с долговременной орбитальной станцией ДОС-3 связана с человеческим фактором. Немножко неприязни между первыми лицами, немного интриг, ненужного апломба, неуместного авторитаризма, поди разберись. В результаты сотни миллионов, если не миллиарды рублей выброшены на помойку.
Случись что-то подобное с Аполлонами и всё, сливайте воду, тушите свет и готовьтесь к похоронам героических астронавтов. Если ещё будет что в гроб положить.

6) Все отмечают поразительную успешность всех полётов Аполлонов. С 13-ым вышла история, но опять-таки, все вернулись, никто не погиб. И лунный и взлётный модуль имели всего один движок. Никакого резерва. И ни одного сбоя. Как минимум, три этапа полёта на Луну осуществлялись без предварительных проб. Прилунение, взлёт и стыковка взлётного модуля с командным. Ещё ряд манёвров делали раз-другой. Приземление (приводнение) на второй космической только раз, насколько я помню. Перестыковку в полёте ЛМ с КМ раз или два.
    Попадание в десятку с первого выстрела при конструировании совершенно новой техники подразумевает наличие какой-то чудесной технологии конструирования. Вроде современного компьютерного моделирования, возможностей которого я лично не знаю. Не знаю, но есть сомнения, что реально предусмотреть факторы, о которых наука не имеет никакого представления.

    Следующим естественным этапом развития космонавтики было создание орбитальных станций (ОС). Если СССР упорно и упрямо запускал одну станцию за другой, всё совершеннее и на определённом этапе перешедший на многомодульные, то США тоже не могли обойтись без них. Назначение тех же челноков-шаттлов (или одна из функций) состояло в доставке на станции грузов и астронавтов. Они и сами могли служить в качестве орбитальных станций, но очень недолго. А на орбите требовалось закрепиться.
    Дефендеры будут нам рассказывать о ненужности ОС, их второстепенности и прочем. Только вот само НАСА прекрасно понимало их необходимость. И постоянно поднимало вопрос об их создании. Злой Конгресс и равнодушный президент США ограничивали в деньгах, но НАСА всегда хотело ОС.

    Прежде чем оценить возможности США по выводу на орбиту большой станции, отмечу следующее. Чем крупнее станция, тем легче её проектировать. Нет необходимости жесточайшей экономии. Корпус можно делать бронированным, обеспечить комфорт на уровне пусть не элитной квартиры, но благоустроенного хостела, системы жизнеобеспечения будут надёжнее. Сама конструкция много проще многомодульной, где приходится состыковывать или согласовывать многочисленные коммуникации.
    Допустим Сатурн-5 мог одномоментно вывести на орбиту 140 тонн. Тогда США могли уже в 70-ых годах создать мощную орбитальную станцию, превосходящую советский "Мир" по массе (124 тонны) и состоящую всего из ОДНОГО модуля. Если из двух, тогда Боинг-747 отдыхает (масса пустого самолёта - 162,4 тонны). А если из трёх? Тогда суммарная масса превосходила бы нынешний МКС и состояла бы всего из трёх модулей. Их или только третий даже связывать коммуникациями было не обязательно. Третий могли держать в резерве или в качестве склада.

    Современная МКС, если честно, вообще-то фигня. Настоящим шагом вперёд стало бы выведение на орбиту части функций ЦУПа и космических КБ. На большой станции можно организовать важнейший этап конструирования космических аппаратов. К примеру, разработали какой-нибудь зонд или спутник. Закинули его на станцию, а экипаж провёл испытания аппарата в реальных условиях. Рядышком со станцией. А то и доводку аппарата осуществили. Если станция велика, то там и специалистов-инженеров можно держать. После этого подцепил аппарат к приписанному к станции буксиру и отправил на нужную орбиту. Но это уже детали.

    Итак, США:
1) Имели техническую возможность вывода на орбиту огромной ОС. От 140 до 420 тонн массой. Остались три Сатурна-5, готовых к полёту.
2) Обладали технологией безупречных стыковок в сложных условиях.
3) Умели гениально администрировать сложные проекты и обладали невероятно эффективной технологией конструирования позволяющей легко построить большую ОС.
4) Отряд астронавтов, готовых к выполнению роли экипажа ОС, в наличии. Опыт лунных астронавтов с огромной лихвой перекрывает требуемый на ОС.

    Дорого создать такую станцию? Напоминаю, что Сатурны-5 готовы к полёту. Доставку экипажей и грузов можно осуществлять Сатурном-1Б. Дорогостоящая программа Аполлон завершена, можно не торопясь спроектировать ОС. И году этак в 1975 запустить на орбиту.

    Предвижу ещё одно возражение от дефендеров. Они могут сказать, что на самом деле США никогда серьёзно не интересовались космосом. Утёрли нос русским, высадились на Луне, а дальше хоть трава не расти. Ага, три раза. Космос тесно связан с военкой, так что никак они не могли загонять под плинтус космическую программу.

    И что в итоге? Ожидаемое действие от США - вывод на орбиту огромной долговременной ОС. Или нескольких. Долговременное закрепление успеха и дальнейшее развитие национальной космонавтики. Вместо этого неубедительный, потешный Скайлэб. Тихо сошедший с орбиты через 6 лет после запуска. А оставшиеся Сатурны-5 на свалку, т.е. в музей. А техническую документацию в печку. Ну и дела...


  Вывод простой. Если большая американская ОС не стала реальностью, то и Аполлон реально на Луну не высаживался. Или пиндосы совсем дебилы. Но как тогда они до Луны дотянулись?

    Появление нового проекта Спейс-Шаттл это только подтверждает. В этот момент почему-то их умение гениально конструировать совершенно новые аппараты куда-то подевалось. Не, я понимаю, что два красочных фейерверка, случившихся с Челленджером и Колумбией не показатель. Но дело в том, что до планируемой частоты полётов 28 за год им было, как пешком до Китая. Сколько там фактически было? Кажись, в среднем по 4 в год? Их ремонтировали, вылизывали перед каждым стартом, который всё время откладывали. И что сейчас? Решили не выпендриваться и вернуться к одноразовым носителям. Почему? А посчитали - прослезились. Ни фига их челноки не оказались дешевле одноразовых ракет.


Источник - https://cortesxx.livejournal.com/306929.html

Поддельно-бодрые астронавты НАСА?

Мы то уже читали с вами, что Видеозапись высадки американцев на Луну снимали в Голливуде, а вот еще такая часто поднимаемая тема.

Во всех американских космических кораблях — Меркуриях, Джемини и Аполло — по легенде космонавты дышали чистым кислородом при давлении около 0.3 атмосферы, ну чтобы их «космические» консервные банки полегче сделать (при нормальном давлении в кабине ее в вакууме будет распирать с силой 1 кг на каждый квадратный сантиметр поверхности, что дает многотонное разрывающее усилие во всей капсуле, а при давлении 0.3 атмосферы усилие падает в 3 с лишним раза), да и вроде бы есть какой-то профит в системе регенерации воздуха. Ну это все знают, да?

Проблемы горения и самовозгорания материалов в чистом кислороде пока оставим без внимания.

У вас наверное  возникло несколько вопросов по рабочему давлению? Давайте узнаем подробности …

Collapse )

Вот еще тут думали, что у Хьюстона проблемы и есть такая теория, что Солнечная система — это аномалия в космосе. Помните, мы тут Разоблачали ! Неведомая фигня высасывает Солнце и считали Куда пропали лунные камни ?

Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=86411
  • 777hawk

Про незадачливых охранителей и жопомордых крикунов

По пооводу  репоста ниже.

(можно посмотреть и по ссылке)

https://zergulio.livejournal.com/6569394.html#comments

Зергулио попытатался объснить, что отремонтировали дорогу в село, а глумление либерастов и красных (о которых Зергуля, конечно же, не упомянул, а они там в неменьшем числе, чем либерасты) в СМИ над праздником у жителей этого села - и нелепо, и подло.

Зергуля, как известно охранитель и охранитель очень незадачливый. То он хороводился с думающнй свиньей Левой Вершининым, то рвался чуть ли не на баррикады. Ну, с приколами человек, не отнимешь.

И вот в нему в блог рванулись те самые, что глумятся над сельским праздником по поводу отремонтированной дороги. Каменты восхитительны.
Collapse )

13 октября Русская Православная Церковь празднует память новомучеников


Капиталистическая Россия стремительно трезвеет



Опубликованный на днях доклад Всемирной организации здравоохранения утверждает, что за последние 15 лет потребление алкоголя в России уменьшилось на 43%.

Многие специалисты полагают, что именно это стало ключевой причиной снижения смертности на 39% у мужчин и на 36% у женщин. Средняя продолжительность жизни россиян в 2018 году достигла исторического максимума: 68 лет для мужчин и 78 лет для женщин.

ВОЗ признала то, что мы и так давно видим сами. Россия стремительно трезвеет.

Стереотипный голливудский образ русского, который в любой ситуации достает бутылку водки и пьет ее, не жмурясь, со словами "na zdorovie", давно вызывает недоумение у отечественного зрителя. И дело совсем не в том, что водку мы без закуски не пьем. Мы ее вообще в последнее время перестаем пить.
Collapse )

Кнопка
или
Подписка на мой блог


Воскресение .

ВОСКРЕСЕНЬЕ, 18 АВГУСТА 2019 Г.


--

Рождённое от плоти есть плоть , а рождённое от Духа есть дух .

Не удивляйся тому , что Я сказал тебе ; должно вам родиться свыше .

--
Свет пришел в мир через от Начала Сущего .Изначально был один только Свет . Свет породил Свет . От Начала Сущий родился Сам от Себя , породив , для Своего проявления  Дух . От Себя и Духа Он породил Себе Сына - Самого Себя и был внутри Сына Сам , то есть Сам в Себе .

И именно поэтому истинно так и только так и исключительно так  :
Collapse )


Отсюда:                                        catmotya.blogspot.com/2019/08/blog-p